POLISCÓPIO

FRASE DO DIA

2011-09-05T20:09:00.000Z

"Manifestantes presos em Luanda vão ter julgamento sumário."

Título de PÚBLICO - 5/9/2011

***

Aprendam depressinha! Do modo rápido como os angolanos estão a dominar Portugal, qualquer dia temos isto aqui...

PENSAMENTO DO DIA

2011-09-05T20:04:00.000Z

A Madeira está a afundar-se. Sucede com frequência às ilhas vulcânicas. Especialmente se os vulcões estão muito tempo em actividade.

RECORDAR É VIVER

2011-09-05T19:59:00.000Z

Gigi Finizio. I Te Vurriá Vasá.

O MAR - BELO E INDOMÁVEL - IX

2011-09-05T19:39:00.000Z

(vide I)

EFEMÉRIDE DO DIA

2011-09-05T19:31:00.001Z

Neste dia, em 1638, nasceu aquele que haveria de ser Luís XIV, rei de França.

Ficou na História com o cognome de Rei-Sol, não só devido a ter adoptado o Sol como seu emblema, mas também devido ao fausto da sua corte.

O Tesouro estava perto da falência quando Luís XIV assumiu o poder. As coisas não melhoraram já que ele gastava dinheiro extravagantemente, despendendo vastas somas de dinheiro financiando a Corte Real. Parte desse dinheiro ele gastou como patrono das artes, financiando nomes como Moliere, Charles Le Brun e Jean-Baptiste Lully. Também gastou muito em melhorias no antigo Palácio do Louvre, que acabou por abandonar em favor da nova fundação de Versalhes, construído sobre um antigo pavilhão de caça de Luís XIII.

Em 1665, Luís XIV nomeou Jean-Baptiste Colbert para a chefia da Controladoria Geral. Colbert reduziu o défice da França através de uma reforma fiscal, que tornou os impostos mais eficientes. Seu plano incluía os aides e douanes (ambos taxas comerciais), a gabelle (imposto sobre o sal) e o taille (imposto sobre as terras). Por outro lado, não aboliu a isenção fiscal de que se valia o clero e a nobreza. O método de coleta de impostos também foi melhorado.

Colbert fez planos de longo prazo para o desenvolvimento da França através do comércio. Sua administração criou novas indústrias e encorajou os fabricantes e inventores a produzir. Também modernizou a Marinha, as estradas e os aquadutos. Ele é considerado um dos pais da escola de pensamento conhecida como mercantilismo, sendo que na França "Colbertinismo" é um sinônimo de mercantilismo.

Luís XIV ordenou a construção do complexo conhecido como Hôtel des Invalides (Palácio dos Inválidos) para servir de moradia a militares que o serviram lealmente em combate, mas que foram dispensados por motivo de ferimento de guerra ou idade avançada - e que até então tinham como alternativas apenas a mendicância e o banditismo.

FOTO DO DIA

2011-09-05T19:14:00.000Z

SORRISO DO DIA

2011-09-05T16:12:00.000Z

À espera do banho de chuveiro...

FRASE DO DIA

2011-09-04T16:16:00.002Z

"Este foi o destino que alegremente escolhemos."

Vasco Pulido Valente - PÚBLICO - 4/9/2011

***

Poucas vezes o Vasco terá sido tão verdadeiro...

PENSAMENTO DO DIA

2011-09-04T16:13:00.000Z

Se formos implacáveis perante três classes de pessoas - pedófilos, polícias secretos e políticos incumpridores - resolvemos mais de metade dos nossos problemas.

RECORDAR É VIVER

2011-09-04T16:07:00.000Z

Mirousia Louwerse. Solveig's Song (da ópera Peer Gynt, de Edvard Grieg).

O MAR - BELO E INDOMÁVEL - VIII

2011-09-04T16:01:00.000Z

(vide I)

EFEMÉRIDE DO DIA

2011-09-04T15:59:00.000Z

Neste dia, em 1907, faleceu o compositor norueguês Edvard Grieg.

Como compositor reconhecido, Grieg promoveu a música norueguesa através de concertos e aulas. Em 1865 compõe a primeira sonata para piano e as célebres Peças Líricas entre muitas outras obras. Tornou-se regente da Harmoniske Seleskab e foi um dos fundadores da Christiania Musikforening (1871 ). Tanto a qualidade como a quantidade de obras que compõe levam-no a uma posição de destaque no contexto musical. Grieg acabaria por se tornar no mais forte expoente da cultura musical escandinava. Em 1906, quando esteve em Londres quis conhecer o pianista e compositor australiano Percy Grainger . Grainger era um grande admirador de Grieg, uma enorme empatia estabeleceu-se entre ambos os músicos.

Pioneiro na utilização impressionista da harmonia e da sonoridade ao piano, recebeu apoio de Franz Liszt , seu grande amigo e incentivador. Falece em sua cidade natal, Bergen, em 4 de Setembro de 1907, em decorrência de uma doença pulmonar que o acompanhou desde a juventude.

FOTO DO DIA

2011-09-04T15:54:00.000Z

SORRISO DO DIA

2011-09-04T15:52:00.000Z

Vistas...

FRASE DO DIA

2011-09-03T14:47:00.000Z

"De justiça tem pouco e de eficácia nada. Já se ultrapassou o limite do possível."

Manuela Ferreira Leite (sobre os impostos) - EXPRESSO - 3/9/2011

***

Portugal está a caminhar numa via estreita entre dois precipícios. O mais pequeno desvio pode fazê-lo mergulhar no precipício. O que é preciso de imaginação para não dar nenhum passo em falso. Deus nos livre do Ministro das Finanças ser apenas um tecnocrata. Porque os tecnocratas dão muitos passos em falta , como se tem visto.

PENSAMENTO DO DIA

2011-09-03T14:40:00.000Z

Não falta muito para o Povo sair à rua. Basta uma gota de impostos mais antes da realização - e não o anúncio - um oceano de cortes na despesa...

RECORDAR É VIVER

2011-09-03T12:41:00.000Z

Petula Clark. This Is My Song.

O MAR - BELO E INDOMÁVEL - VII

2011-09-03T12:39:00.000Z

(vide I)

EFEMÉRIDE DO DIA

2011-09-03T12:36:00.000Z

Neste dia, em 1898, nasceu Artur Virgílio Alves dos Reis, o maior burlão da história portuguesa e possivelmente um dos maiores do Mundo. Foi o cabecilha da maior falsificação de notas de banco da História: as notas de 500 escudos, efígie Vasco da Gama, em 1925.

Foi durante o tempo da prisão (só esteve preso 54 dias e foi libertado em 27 de Agosto de 1924 por pormenores processuais) que concebeu o seu plano mais ousado. A sua ideia era falsificar um contrato em nome do Banco de Portugal, o banco central emissor de moeda, e que na altura era uma instituição parcialmente privada, que lhe permitiria obter notas ilegítimas mas impressas numa empresa legítima e com a mesma qualidade das verdadeiras.

Em 1924, Alves dos Reis contactou vários cúmplices e outros colaboradores de boa-fé para pôr o seu plano em marcha. Entre os seus cúmplices e colaboradores encontrava-se o financeiro holandês Karel Marang van Ijsselveere; Adolph Hennies, um espião alemão; Adriano Silva; Moura Coutinho; Manuel Roquette e especialmente José Bandeira. Um pormenor importante era que José Bandeira era irmão de António Bandeira, o embaixador português em Haia.

Alves dos Reis preparou um contrato fictício e conseguiu que este contrato fosse reconhecido notarialmente. Através de José Bandeira, obteve também a assinatura de António Bandeira. Conseguiu ainda que o seu contrato fosse validado pelos consulados da Inglaterra, da Alemanha e França. Traduziu o contrato em francês e falsificou assinaturas da administração do Banco de Portugal. Através de Karel Marang, dirigiu-se a uma empresa de papel-moeda holandesa, mas esta remeteu-os para a empresa britânica Waterlow & Sons Limited de Londres, que era efectivamente a casa impressora do Banco de Portugal. Em 4 de Dezembro de 1924, Marang explicou a sir William Waterlow que, por razões políticas, todos os contactos ligados à impressão das novas notas deveriam ser feitos com a maior das discrições. O alegado objectivo das notas era conceder um grande empréstimo para o desenvolvimento de Angola. Cartas do Banco de Portugal para a Waterlow & Sons Limited foram também falsificadas por Alves dos Reis. William Waterlow escreveu uma carta confidencial ao governador do Banco de Portugal Inocêncio Camacho Rodrigues em que referia os contactos com Marang. Mas, aparentemente, a carta extraviou-se.
No caderno de encargos de impressão das notas, estipulava-se que estas viriam a ter posteriormente a sobrecarga Angola dado que, como se disse acima, alegadamente se destinariam a circular aí. Por essa razão, as notas tinham números de série de notas já em circulação em Portugal.

Waterlow & Sons Limited imprimiu assim 200 mil notas de valor nominal 500 escudos (no total quase 1% do PIB português de então), efígie Vasco da Gama chapa 2, com a data de 17 de Novembro de 1922. O número total de notas falsas de 500 escudos era quase tão elevado como o de notas legítimas. A primeira entrega teve lugar em Fevereiro de 1925, curiosamente cerca de um ano depois das notas verdadeiras de 500 escudos, efígie Vasco da Gama terem começado a circular. As notas passavam de Inglaterra a Portugal, com a ajuda dos seus cúmplices, José Bandeira, que utilizava as vantagens diplomáticas de seu irmão, Karel Marang e ligações ao cônsul da Libéria em Londres.

FOTO DO DIA

2011-09-03T12:25:00.000Z

SORRISO DO DIA

2011-09-03T10:49:00.000Z

Cirurgia para aumentar o prazer...

FRASE DO DIA

2011-09-02T14:44:00.000Z

"Abriu a caça aos ricos."

José Manuel Fernandes - PÚBLICO - 2/9/2011

***

Paciência Amigos! Não é para todos! Só para quem tiver capacidade financeira para caçar em coutadas...

PENSAMENTO DO DIA

2011-09-02T14:36:00.000Z

Não sei que mais admirar: se a qualidade de um Presidente de Câmara durante a ditadura (Fernando Pinto de Oliveira - Matosinhos), se a de outro, actual, que decidiu homenagear essa qualidade (Guilherme Pinto - Matosinhos). Parece mesmo é que a qualidade é matosinhense.

RECORDAR É VIVER

2011-09-02T11:27:00.000Z

Sarah Brightman e Steve Harley. O Fantasma da Ópera.

O MAR - BELO E INDOMÁVEL - VI

2011-09-02T11:19:00.000Z

(vide I)

EFEMÉRIDE DO DIA

2011-09-02T11:17:00.000Z

Neste dia, em 1986, faleceu o treinador brasileiro de futebol Otto Glória.

Dirigiu as equipas da Portuguesa de São Paulo e do Vasco do Rio de Janeiro, o Benfica, o Belenenses, o FC Porto e Sporting em Portugal, assim como a própria Selecção Portuguesa, em França o Olímpico de Marselha e em Espanha o Atlético de Madrid. Foi o técnico da seleção portuguesa que disputou a Copa do Mundo em 1966, alcançando o 3º lugar na prova.

Pouco sabem, mas antes de ir para o futebol, Otto era ligado ao basquete.

É-lhe atribuída a frase, sobre o trabalho de treinador em Portugal: «Naquele país, quando se perde o treinador é chamado de "Besta". Quando vence, de "Bestial"».

FOTO DO DIA

2011-09-02T11:09:00.000Z

SORRISO DO DIA

2011-09-02T11:06:00.000Z

Jesus e os Apóstolos (já são mais de doze!). O Wenger deve ser o Judas. Todos os outros (menos um) estão a olhar para Jesus.

CENTENÁRIO DE FERNANDO PINTO DE OLIVEIRA

2011-09-01T22:03:00.002Z

SETEMBRO DE 2011
CENTENÁRIO DO NASCIMENTO DE
FERNANDO PINTO DE OLIVEIRA

...o inesquecível Presidente da Câmara de Matosinhos.

Dia 14 de Setembro - 22,00 horas - Câmara Municipal de Matosinhos - Salão Nobre

Apresentação de "FERNANDO PINTO DE OLIVEIRA, um homem além do seu tempo", de Magalhães Pinto. Uma biografia muito completa do Homem, do Político e do Presidente.

Por Dr. António Lobo Xavier

A SUA PRESENÇA SERÁ APRECIADA
Magalhães Pinto

FRASE DO DIA

2011-09-01T22:00:00.000Z

"Nova lei eleitoral para as câmaras reduz vereadores."

Título de PÚBLICO - 1/9/2011

***

Enquanto não for só o Presidente, a funcionar com directores-gerais, os cortes serão sempre escassos...

PENSAMENTO DO DIA

2011-09-01T21:56:00.000Z

Há uma semelhança enorme entre o período que vivemos agora e o Verão Quente de 1975: todos os dias há más notícias. Estou á espera de um qualquer "25 de Novembro"...

CRÓNICA DA SEMANA

2011-09-01T16:41:00.000Z

SUCESSÕES E DOAÇÕES

O alarido tem sido enorme, nestes tempos de dificuldades do Estado, com a querer descobrir mais fontes aonde ir buscar recursos. Uma situação que conduziu já os impostos para níveis praticamente insuportáveis para a grande maioria dos cidadãos. Uma situação à qual escapa aquela pequeníssima minoria dos considerados “ricos” ou “grandes fortunas”, para quem mais ou menos um subsídio de Natal não faz grande diferença. E é relativamente a estes últimos que se levantam vozes estridentes, clamando pelo “lançamento de um imposto sobre as grandes fortunas”.

Tenho alguma dificuldade em ver as coisas com esta generalidade. Conheço que tenha acumulado uma grande fortuna tendo nascido, como tantos outros, em condições de grande modéstia e tenha edificado essa fortuna à custa de muito trabalho, de muito talento, de muita perseverança e de muito risco – o caso mais conhecido que poderia citar seria o de Belmiro de Azevedo – ou quem seja detentor de uma grande fortuna por já ter nascido no meio dela e a tenha herdado, umas vezes aumentando-a também com o seu trabalho e o seu talento, outras vezes delapidando-a lentamente sem lhe acrescentar um cêntimo. E, porque tenho essa dificuldade, não alinho na histeria do “corta-lhe uma fatia”, a qual pode dizer muito a quem tem pouco e não cuida de saber como e porquê há outros que têm muito, pode ser politicamente popular, mas que, bem atentas as coisas, poderia ser, em muitos casos, apenas um roubo. Desconto, nestas observações a posição assumida pela esquerda mais radical, a qual vê, nesta situação e na popularidade da medida preconizada, apenas uma oportunidade de realizar agora o que, de modo infrutífero (parcial), tentaram fazer pelos idos de setenta. Isto é, colectivizar a sociedade. Além de que a atitude sabe-me a inveja. Que até pode ter alguma justificação num ou noutro caso – o nascimento de qualquer de um de nós é aleatório relativamente ao berço onde é deitado pela primeira vez, de ouro ou de palha. Mas que, de modo nenhum, teria tal justificação noutros casos.

Foi por isso que acolhi com atenção a intervenção do Senhor Presidente da República relativamente a esta questão, na qual ele, desaconselhando o lançamento do tal “imposto extraordinário sobre as grandes fortunas”, sugeria o regresso à tributação das heranças e das doações. Aliás, uma atenção tão grande quanto a minha estranheza pela imediata reacção do PSD – o principal partido do Governo – a negar a utilidade da recriação deste imposto. É que eu entendo os riscos inerentes ao lançamento de um imposto sobre “os ricos”. Num momento em que o Estado, financeiramente debilitado para muitos anos, incapaz de ser o motor do desenvolvimento da economia, só pode contar com os “ricos” para o relançamento desta, atemorizar estes, incentivá-los a aplicar os seus capitais noutras economias onde sejam mais bem tratados, é um risco que de modo nenhum deve e pode ser corrido. Se queremos que a nossa economia se desenvolva, o melhor é não agir assim. O tal imposto sobre os ricos pode muito bem ser o remédio que mata definitivamente o doente. Mas já não entendo o tratamento dado às heranças (e às doações que, na generalidade dos casos, com elas estão relacionadas). Vejamos porquê.

A razão de ser da herança chama-se Família. É devido ao reconhecimento, pela sociedade, da importância que para ela tem a Família que os direitos da herança merecem protecção. Não fosse isso, e o problema fiscal de todos os países estava resolvido. Podiam mesmo ser abolidos todos os impostos, ficando apenas a obrigação de reversão total para o Estado das heranças. Isto é, limitados os direitos de cada indivíduo pela sua vida física, o que porventura tivesse acumulado durante a Vida não seria de ninguém, quando ele morresse. E não sendo de ninguém, era de todos, isto é, do Estado. A importância da Família é que justifica a protecção da herança. Mas hão-de reconhecer-se duas coisas.

Em primeiro lugar, Família é um conceito com diversas interpretações. Importando duas para aqui. Família enquanto tronco de uma árvore na qual estão pendurados todos os antepassados, directos ou colaterais, de um dado indivíduo que nesse tronco também se insere. E Família enquanto conjunto de pessoas unidas por aquela relação mas que fazem vida em conjunto. Nesta última acepção inscrevemos aquilo que designamos por agregado familiar.

Em segundo lugar, a importância da Família para a sociedade tem conhecido uma evolução enorme. Não só no sentido de uma certa desagregação dos laços entre os membros que a compõem, como o aligeirar para o Estado de obrigações que em tempos remotos cabiam à família de cada qual. O Estado Social não é senão uma emanação deste fenómeno. Ele próprio a conhecer uma evolução no mesmo sentido, todavia diante de enorme resistência. A velhice e a Educação (e talvez mesmo a Segurança) são os casos mais evidentes do que digo.

Ora é aqui, precisamente, que vou buscar os argumentos essenciais para julgar que é muito mais justa, socialmente, a existência de um tributo sobre as heranças, sobretudo quando são em favor de quem não fez parte da Família em sentido restrito que acima citei (o agregado familiar) do legatário dos bens, do que, pura e simplesmente, confiscar parte da riqueza de quem teve artes de a produzir e acumular. Uma riqueza que produziu e guardou, é suposto, depois de pagar os impostos legítimos a que tal produção e guarda o obrigavam. A intervenção do Senhor Presidente da República faz todo o sentido. Com o acréscimo de outra razão moral de peso. Para acumular a fortuna que deixa, o legatário teve de contar com a sociedade no seio da qual a gerou e guardou. Foi graças à organização dessa sociedade, também, que lhe foi possível ser “rico”. Ao morrer, afigura-se-me justo que devolva à sociedade uma parte da sua riqueza como “agradecimento” das condições que esta lhe proporcionou.

É neste quadro que julgo deverem os “esmagados” cidadãos portugueses fazer ouvir as suas reivindicações. Tão alto quanto seja necessário até que os surdos o ouçam. É muito mais justo, social e fiscalmente, taxar as heranças do que ficar com uma parcela do rendimento exíguo daqueles que nunca serão capazes de deixar herança que se veja. E se isto for justo, muito mais justo será taxar as doações. As quais, além do mais constituem enriquecimento sem outra justa causa que não seja a liberalidade de outrem.

Magalhães Pinto, em VIDA ECONÓMICA, em 1/9/2011

RECORDAR É VIVER

2011-09-01T16:36:00.000Z

Genaro Cosmo Parlato. Maruzzella.

O MAR - BELO E INDOMÁVEL - V

2011-09-01T16:31:00.000Z

(vide I)

EFEMÉRIDE DO DIA

2011-09-01T16:27:00.000Z

Neste dia, em 1970, faleceu o escritor francês François Mauriac.

Foi laureado com o Nobel de Literatura de 1952. Educado em sua cidade natal. De formação católica, reflete, em sua obra, a influência de Pascal e Francis Jammes, um conflito trágico entre o amor da religião e as tentações.

Iniciou sua carreira em 1909, com um livro de poemas. Publicou estudos biográficos e críticos. Colaborou também em revistas e jornais franceses.

Entre suas obras de cunho crítico se encontra um famoso ensaio contra a pena de morte, que levou a uma coleta de assinaturas pelo fim da pena de morte na França após a segunda guerra mundial. Albert Camus, entre outros participaram assinando a petição.

Bibliografia:

Romance

La Robe prétexte, 1914
Le Baiser aux lépreux ("O Beijo no Leproso"), 1922
Genitrix, 1923
Le Désert de l'amour, 1924 (Grande prêmio de romance da Academia francesa)
Thérèse Desqueyroux, 1927
Ce qui était perdu, 1930
Le Nœud de vipères ("O Ninho de Víboras"), 1932
Le Mystère Frontenac, 1933
La Fin de la nuit, 1935
La Pharisienne, 1941
Le Sagouin, 1951
L'Agneau, 1954
Un adolescent d'autrefois, 1969
Mémoires intérieurs, 1985

Teatro

Asmodée, 1938
Les Mal Aimés, 1945
Passage du malin, 1948
Le Feu sur terre, 1951

FOTO DO DIA

2011-09-01T16:21:00.000Z

SORRISO DO DIA

2011-09-01T16:17:00.000Z

A Raínha a torcer pelo Pokemon...

FRASE DO DIA

2011-08-31T20:13:00.000Z

"Partido Socialista quer cobrar mais 200 milhões de euros em impostos às grandes empresas."

Título de PÚBLICO - 31/8/2011

***

Até acho pouco. Não dá para a cova de um dente. E José Sócrates deixou-nos os dentes todos furados!...

PENSAMENTO DO DIA

2011-08-31T20:07:00.000Z

Demos passos maiores do que as pernas que tínhamos. O fenómeno a que estamos a assistir é os pés a andarem para trás a ver se encontram de novo as pernas. Se não conseguirmos que encontrem, restar-nos-á a cadeira de rodas.

MEMÓRIA

2011-08-31T19:59:00.000Z

INTERVALO (I)

Portugal está perigoso. Não fujo à sensação de estarmos no meio da ponte. E nem sequer tenho a certeza de que sabemos para onde ir. Se para a direita. Se para a esquerda. Se para baixo. E, confesso, custa-me estar a fazer de mago, tentando adivinhar. Até porque, dependendo de mim também, não depende só de mim. Foi por isso que decidi fazer um intervalo. Durante duas semanas, às malvas a situação económica do país. Às malvas o absurdo de estarmos a discutir se pagamos ou não ao Director Geral dos Impostos o que ele iniludivelmente merece, enquanto pagamos tranquilamente, durante cinco anos, um ordenado assim mesmo chorudo a alguém que publicamente confessa não ter feito rigorosamente nada durante esse tempo. Isso, o homem da CP. Às malvas tudo o quanto possa preocupar ou alegrar. Limbo com o pensamento crítico. E viagem pela especulação intelectual. O problema é que, chegado aqui, eu tinha que decidir sobre que falar. E defrontei-me com a dificuldade da decisão. É mesmo difícil decidir. É um processo complicado. Por isso é que o Engenheiro Sócrates está com o topo mais branco que a Serra da Estrela antes do aquecimento global. E foi isso que me decidiu. A minha tarefa, durante o intervalo seria analisar o processo de decisão.

Uma primeira dificuldade. Não queria falar em termos técnicos, A técnica, seja no que for, só serve para destruir a emoção do imprevisto, para transformar cada um de nós, e eventualmente, num cidadão bem comportado dum qualquer admirável mundo novo, para estereotipar o gesto, para igualizar o ser, para destruir a criatividade. A técnica é a norma ao serviço da produtividade, nunca da criatividade. Um pintor técnicamente apetrechado, pode colocar numa tela uma pintura formalmente perfeita e, todavia, não ter feito arte. É isso. A técnica nunca será arte. Embora a arte possa requerer técnica. Quero eu com isto dizer que devem desconfiar de quem seja um fanático da técnica. Felizmente, o ser humano é muito mais valioso e versátil do que a peça dum qualquer maquinismo. É sempre capaz, ele, ser humano, dum toque de génio, duma pincelada nova, duma nota nova na escala da Vida. É sempre capaz de ir para além daquilo que já foi inventado antes dele. E não pensem que isto não tem que ver com o tema. Porventura, será até a única coisa, relacionada com o tema, que lerão. Afinal, o processo de decisão é, ainda ele, um processo de fabricação da qual algum produto há-de resultar.

A segunda dificuldade se prantava. E está relacionada com a primeira. Havendo que fugir à estopada duma enfadonha charla de xxx e yyy, cumpria encontrar uma aproximação que fosse agradável. Viradas e reviradas as alternativas, acabei por me centrar numa. Um tema apropriado, tanto por ser agradável, como por ser polémico, era o casamento. Diria mesmo, por ser agradavelmente polémico. Ou polémicamente agradável. Às vezes, agradável primeiro e polémico depois. Ponderados os prós e os contras, decidi-me.

É curioso como, se eu quisesse falar do processo de decisão, tinha já todos os ingredientes necessários. Um fim a conseguir, vários modos alternativos para o atingir, ponderação das vantagens relativas de cada um desses modos, produção da decisão e implementação da decisão. Só faltaria, neste ponto, o controlo da execução e a verificação do grau com que o fim fora atingido. Mas isso só poderia ser feito daqui a pouco. Mas eu não quero enveredar por esse caminho. Eu queria, quero falar de algo menos estéril. Quase sempre. O casamento. E é disso que vou falar-lhes.

Casar é uma decisão difícil. Porventura das mais difíceis que temos de produzir durante a nossa vida. Um parêntesis aqui. Para dizer que a vida duma pessoa não é senão um encadeado permanente de decisões consecutivas. Um bébé recém-nascido, quando procura o biberão, está a produzir uma decisão. Entre a alternativa de chuchar secamente no dedo, geralmente o polegar, ou alimentar-se na protuberância de borracha. Como em qualquer outra decisão, ele tem um fim em vista - alimentar-se - e escolhe entre alternativas à sua disposição. Acontece que ele não sabe que uma das alternativas não conduz ao fim desejado. E não sabe porque a informação que utiliza, inconscientemente, trazida dos alvores da humanidade, embora perfeita, não pode contar com a interpretação esclarecida da sua inteligência. Por isso erra, por vezes, escolhendo o dedo como se de biberão se tratasse.

Terão notado a existência, neste exemplo simples, de duas ou três notas de extraordinária utilidade para todas as demais decisões que havemos de produzir na nossa vida. Em primeiro lugar, temos que ter uma definição escorreita do fim que pretendemos atingir com a decisão a tomar. As decisões não têm outro objectivo senão fazerem com que aconteça aquilo que se quer. As decisões são a enxada com que se lavra o terreno da nossa vida, para que nele não nasçam só plantas do acaso. Por isso, é importante saber-se bem o pretendido.

Depois, é necessária a inventariação de todos os caminhos que nos podem conduzir ao fim pretendido. Tendo em conta aquilo que é importante para o decisor. Imaginem que cada decisão é como ir ao Algarve em tempo de férias. Com vários meios e trajectos alternativos para o conseguir. Se o importante é o tempo da viagem, então vou de avião. Mas se o dinheiro disponível é uma condicionante, então vou de automóvel e pelo itinerário amarelo. Se a segurança é imprescindível, vou de comboio. Mas se, tendo que viajar de automóvel, a comodidade é factor imperioso, vou pelo itinerário principal ou pela auto-estrada, se a houver. Podendo ainda, se o que procuro é chegar ao Algarve com o máximo de aventura, escolher a ida à boleia. E ainda, se for um fanático da forma física, até posso ir a pé.

As alternativas são já tantas, que o melhor é começar a escrever, para não me perder no labirinto mental da análise. Numa folha A4, traço uns riscos verticais e outros horizontais. Encimo o quadro com o título "Ida para o Algarve". Nas linhas, à esquerda, descrevo as diferentes alternativas que tenho - avião, combóio, automóvel nos diferentes itinerários, à boleia, a pé. Nas colunas, em cima, os factores de apreciação - rapidez, segurança, aventura, forma física, distracção, custo, etc.. E no cruzamento de cada linha com cada coluna, assinalo de modo codificado - por exemplo 1 para vantagem e 0 para desvantagem. No fim, o quadro é bem capaz de ser uma ajuda preciosa para que eu produza a minha decisão final.

Apesar desta preparação toda, as surpresas são, porém, bem possíveis. Um acidente na estrada. O atraso dos aviões ou dos comboios. Algum atrevido ou atrevida a dar-nos boleia. Até um aborrecido entorse num buraco do caminho. Nunca se poderão evitar, em qualquer processo de decisão, os imponderáveis, os imprevistos. Felizmente, a vida não é traçada a régua e compasso. Mas esses imponderáveis serão reduzidos ao mínimo quanto maior conhecimento tivermos das alternativas disponíveis para atingir um fim. Em superfície - que alternativas? - e em profundidade - vantagens e inconvenientes, estruturais e conjunturais, de cada uma delas? Isto é, depois de definido o fim a atingir, o passo seguinte é obter toda a informação disponível sobre os modos de o atingir. Sistematizar essa informação. E aplicar à análise dessa informação o esclarecimento da inteligência, não vá escolhermos ficar a chuchar no dedo, como o bébé da fábula.

Chegado a este ponto, tudo quanto eu posso concluir é que sou verdadeiramente caótico, quando me ponho a falar. Propuz-me falar do casamento e tenho passado o tempo a falar já do bébé. Não é costume ser assim. Ou melhor. Não era costume ser assim. Agora parece que já é mais comum que assim seja. Os tempos mudaram. O que não é de admirar. A Vida, o tal encadeado de decisões de que já falei, é uma realidade mutável a cada instante. Costumo mesmo dizer que não há presente. Só há passado e futuro. O presente é uma fronteira imaginária, perenemente móvel. A informação que temos é toda ela do passado. E a decisão destina-se a produzir efeitos no futuro. Num futuro do qual apenas sabemos que não vai ser rigorosamente igual ao passado. Donde, a necessidade de produzir decisões com o máximo de flexibilidade possível. Com a possibilidade de inflectir caminhos na sua implementação. Se possível, com a possibilidade de voltar atrás com o mínimo de estragos e tomar outro caminho. Nunca devemos produzir uma decisão sem deixar de contemplar alternativas para atingir o fim desejado. Imaginem só o que seria decidir comer castanhas sem contemplar a possibilidade de deitar uma fora. Ia ser bonito logo que encontrássemos uma com bicho!

Magalhães Pinto, em VIDA ECONÓMICA, em 11/1/2007

RECORDAR É VIVER

2011-08-31T19:52:00.000Z

Aretha Franklin. I Say a Little Prayer.

O MAR - BELO E INDOMÁVEL - IV

2011-08-31T19:38:00.000Z

(vide I)

EFEMÉRIDE DO DIA

2011-08-31T19:34:00.000Z

Neste dia, em 1936, nasceu o militar revolucionário português Otelo Saraiva de Carvalho.

É moçambicano por nascimento. Foi um dos principais dinamizadores do movimento de contestação ao Decreto Lei nº 353/73, que deu origem ao Movimento dos Capitães e ao MFA.

Era o responsável pelo sector operacional da Comissão Coordenadora do MFA e foi ele quem dirigiu as operações do 25 de Abril, a partir do posto de comando clandestino instalado no Quartel da Pontinha.
Graduado em brigadeiro, foi nomeado Comandante-adjunto do COPCON e Comandante da região militar de Lisboa a 13 de Julho de 1974, tendo passado a ser Comandante do COPCON a 23 de Junho de 1975 (cargo que na prática já exercia desde Setembro de 1974). Foi afastado destes cargos após os acontecimentos de 25 de Novembro de 1975, por realizar de ânimo leve uma série de ordens de prisão e de maus tratos de elementos moderados. Fez parte do Conselho da Revolução desde que este foi criado, a 14 de Março de 1975, até Dezembro de 1975. A partir de 30 de Julho do mesmo ano integra, com Costa Gomes e Vasco Gonçalves, o Directório, estrutura política de cúpula durante o V Governos Provisório na qual os restantes membros do Conselho da Revolução delegaram temporariamente os seus poderes (mas sem abandonarem o exercício das suas funções).

Conotado com a ala mais radical do MFA, viria a ser preso em consequência dos acontecimentos do 25 de Novembro. Solto três meses mais tarde, foi candidato às eleições presidenciais de 1976.

Na década de 1980 passou a liderar a organização terrorista FP-25 DE ABRIL. Foi detido em 1984. Mais tarde acusou o PCP de ter estado por trás da sua detenção e de ter feito com que ficasse em prisão preventiva cinco anos no âmbito do caso FP 25. Acusou ainda alguns nomes então na Polícia Judiciária, como a actual directora do Departamento Central de Investigação e Acção Penal, Cândida Almeida , então na PJ, de, devido à militância no PCP, ter estado por trás da sua detenção.

FOTO DO DIA

2011-08-31T19:23:00.000Z

SORRISO DO DIA

2011-08-31T19:20:00.000Z

Segurança no trabalho baseada na confiança conjugal...

FRASE DO DIA

2011-08-30T11:11:00.001Z

"É uma violação gravíssima da Constituição pretender cruzar os dados entre o Serviço Nacional de Saúde e as Finanças."

Bloco de Esquerda - PÚBLICO - 30/8/2011

***

Mais um sigilo!...

PENSAMENTO DO DIA

2011-08-30T11:01:00.000Z

Somos um país de sigilos. Dos médicos, Dos juízes. Dos polícias. Dos governantes. Dos homens. Das mulheres. dos amantes. Não admira que, com tanto sigilo, não saibamos a quantas andamos...

RECORDAR É VIVER

2011-08-30T10:56:00.000Z

Adriano Celentano. Il Tempo Se Ne Va.

O MAR - BELO E INDOMÁVEL - III

2011-08-30T10:52:00.000Z

(vide I)

EFEMÉRIDE DO DIA

2011-08-30T10:50:00.000Z

Neste dia, no ano 1773, faleceu o arquitecto italiano Nicolau Nasoni, autor do projecto da Igre4ja dos Cérigos, no Porto, a qual integra o ex-libris da cidade, a Torre dos Clérigos.

Não é conhecida a data exacta em que Nicolau Nasoni chegou à cidade do Porto. Sabe-se apenas que em Novembro de 1725 iniciou um trabalho de pinturas na Sé do Porto. Na época, a Sé — um edifício de matriz românica — encontrava-se em profundas remodelações e foi um dos primeiros edifícios da cidade a sofrer diversas adaptações do estilo barroco. Segundo um documento redigido entre 1717 e 1741 do Cabido da Sé, em que alude às grandes obras que mandou executar, encontra-se a seguinte nota:

«Para se fazerem logo com perfeição e acerto todas as obras, e se evitar o perigo de se desmancharem e fazerem 2ª vez por falta de preverem os erros, vieram não só de Lisboa, mas de outros reynos, arquitectos e mestres peritos nas artes a que erão respectivas as obras. Veyo Niculau Nazoni arquitecto, e pintor florentino exercitado em Roma, donde foi chamado a Malta para pintar o pallacio do Grão M(estre)…»

Os seus trabalhos na Sé duraram vários anos e não sendo o único artista contratado para as obras de remodelação, tem o privilégio de trabalhar com artistas portugueses famosos na época, entre os quais se encontram os arquitectos António Pereira e Miguel Francisco da Silva. Além dos trabalhos decorativos, Nasoni terá ficado encarregue de projectar uma nova fachada norte para a Sé, a galilé, em estilo barroco no ano de 1736 — a primeira obra de arquitectura conhecida do artista — e uma pequena fonte adoçada à Casa do Despacho da Sé, o Chafariz de São Miguel.

A 31 de Julho de 1729 casou-se nesta cidade com uma fidalga napolitana, D. Isabel Castriotto Rixaral, que viria a falecer um ano mais tarde (1730), muito provavelmente na sequência de complicações no parto do seu único filho, de nome José, nascido alguns dias antes, a 8 de Junho. O padrinho de José, um fidalgo portuense, empregou Nasoni na obra da casa e jardim da Quinta da Prelada. Sob influência deste mesmo fidalgo, em 1731 foi-lhe pedido um projecto para a Igreja dos Clérigos, que o ocupou durante mais de 30 anos, embora o tenha feito gratuitamente, e o imortalizou.

Também em 1731 Nicolau Nasoni voltou a casar-se, desta vez com uma portuguesa, Antónia Mascaranhas Malafaia, da qual teve cinco filhos.

FOTO DO DIA

2011-08-30T10:40:00.000Z

SORRISO DO DIA

2011-08-30T10:37:00.000Z

Há qualquer coisa de esquisito nesta foto e eu não sei o que é....

FRASE DO DIA

2011-08-29T20:41:00.000Z

"Regresso a um passado não muito distante."

Título de PÚBLICO - 29/8/2011

***

Estara o PÚBLICO a falar do Sporting mesmo?.... Por este andar, este será um título premonitório universal!...

PENSAMENTO DO DIA

2011-08-29T20:34:00.000Z

Sinto muito pensar assim. Mas aqueles que querem o confisco de uma parte da riqueza de quem enriqueceu está apenas a sonhar com outro PREC...

RECORDAR É VIVER

2011-08-29T20:27:00.000Z

Barbra Streisand. The Way We Were.

O MAR - BELO E INDOMÁVEL - II

2011-08-29T20:20:00.000Z

(ver I)

EFEMÉRIDE DO DIA

2011-08-29T20:18:00.000Z

Neste dia, em 1825, Portugal reconheceu a independência do Brasil.

O governo português tentou transformar o Brasil em uma colónia, uma vez mais, privando-a dos seus resultados desde 1808.Os brasileiros se recusaram a ceder e D. Pedro ficou com eles, declarando a independência do país de Portugal, em 7 de setembro de 1822. Em 12 de outubro de 1822, Pedro foi declarado o primeiro imperador do Brasil e coroado D. Pedro I em 1 de dezembro do mesmo ano.Naquele tempo quase todos os brasileiros eram a favor de uma monarquia e o republicanismo teve pouco apoio. A subsequente guerra da independência do Brasil propagou-se por quase todo o território, com batalhas nas regiões norte, nordeste e sul. Os últimos soldados portugueses renderam-se em 8 de março de 1824 e a independência foi reconhecida por Portugal em 29 de agosto de 1825, no tratado de Rio de Janeiro.

FOTO DO DIA

2011-08-29T20:09:00.000Z

SORRISO DO DIA

2011-08-29T20:04:00.000Z

Wishful thinking...

FRASE DO DIA

2011-08-28T14:57:00.000Z

"Mesmo confiscando à bolchevique o dinheiro de toda esta pobre gente (os ricos) , o resultado não dava para tapar um único buraco das centenas que Sócrates por aí deixou."

Vasco Pulido Valente - PÚBLICO - 28/8/2011

***

Um bom discípulo de Keynes, esse tal Sócrates. Aquele, ministro inglês, dizia que para combater o desemprego e a crise havia que abrir buracos nem que fosse para os mandar tapar logo de seguida. O tal Sócrates abriu os buracos. E se não os tapou foi porque não lhe deram tempo! Aliás, ele conseguiu tapar todos os buracos pessoais que tinha aberto.

PENSAMENTO DO DIA

2011-08-28T14:48:00.000Z

Foi necessária a clarividência do Presidente da República para dizer onde se situa a legitimidade para tributar as grandes fortunas. Nas heranças e nas doações. Francamente, eu preferia Cavaco Silva a Primeiro-Ministro do que a Presidente.

RECORDAR É VIVER

2011-08-28T14:44:00.000Z

Gipsy Kings. Un Amor.

O MAR - BELO E INDOMÁVEL - I

2011-08-28T14:40:00.000Z

Inicio hoje uma nova série temática, dedicada ao Mar. Que sempre exerceu sobre mim um fascínio único. Ora sereno como um bébé dormindo, ora agigantando-se até tomar formas de Adamastor, o Mar, condição primordial para a Vida, é uma das mais belas componentes deste Mundo que habitamos. Quase se diria que tal Beleza é irrepetível e que, por isso, nós estamos mesmo sós no Universo.

Durante alguns dias vamos apreciar um pouco dessa Beleza.

***

EFEMÉRIDE DO DIA

2011-08-28T14:30:00.002Z

Neste dia, em 1481, faleceu o rei Português D. Afonso V.

foi o décimo-segundo Rei de Portugal, cognominado o Africano pelas conquistas no Norte de África. Filho do rei D. Duarte, sucedeu-o em 1438 com apenas seis anos. Por ordem paterna a regência foi atribuída a sua mãe, D. Leonor de Aragão mas passaria para o seu tio D. Pedro, Duque de Coimbra, que procurou concentrar o poder no rei em detrimento da aristocracia e concluiu uma revisão na legislação conhecida como Ordenações Afonsinas. Em 1448 D. Afonso V assumiu o governo, anulando os editais aprovados durante a regência. Com o apoio do tio homónimo D. Afonso I, Duque de Bragança declarou D. Pedro inimigo do reino, derrotando-o na batalha de Alfarrobeira. Concentrou-se então na expansão no norte de África, onde conquistou Alcácer Ceguer, Anafé, Arzila, Tânger e Larache. Concedeu o monopólio do comércio na Guiné a Fernão Gomes, com a condição de este explorar a costa, o que o levaria em 1471 à Mina, onde descobriu um florescente comércio de ouro cujos lucros auxiliaram o rei na conquista. Em 1475, na sequência de uma crise dinástica, D. Afonso V casou com a sobrinha D. Joana de Trastâmara assumindo pretensões ao trono de Castela, que invadiu. Após fracassar na batalha de Toro, com sintomas de depressão, D. Afonso abdicou para o filho, D. João II de Portugal,

FOTO DO DIA

2011-08-28T14:26:00.000Z

SORRISO DO DIA

2011-08-28T14:22:00.000Z

Não é o que estão a pensar... A noiva está a falar com amigas que também são pescadoras...

MOMENTO DE BELEZA

2011-08-27T12:54:00.001Z

A evolução da dança no cinema, através de cem películas.

VISITANTES DO BLOG

2011-08-27T12:15:00.002Z

Até onde chegou. Esta semana. No Mundo.

FRASE DO DIA

2011-08-27T12:06:00.000Z

“Estou um pouco distante, mas espero que vejam os lances e que, se houve algum erro, que não se repita.”

Helton, guardião do F.C.P., sobre penalty não assinalado - O JOGO - 27/8/2011

***

Bizarra afirmação depois de duas vitórias na Liga com penalties pelo menos duvidosos...

PENSAMENTO DO DIA

2011-08-27T12:01:00.000Z

Empenhados pelas SCUTS, eis como estamos. Por vontade própria. Porque fomos nós que elegemos os mágicos que as inventaram.

RECORDAR É VIVER

2011-08-27T11:54:00.000Z

Roberto Carlos. Amigo.

EDUARDO GAGEIRO - XXVII

2011-08-27T11:38:00.000Z

(vide I)

F I M

EFEMÉRIDE DO DIA

2011-08-27T11:35:00.000Z

Neste dia, em 1859, é efectuada a perfuração do primeiro poço de petróleo nos Estados Unidos. Não há notícia que a Líbia, o Iraque ou o Irão tenham então planeado invadir aquele país.

FOTO DO DIA

2011-08-27T11:27:00.000Z

SORRISO DO DIA

2011-08-27T11:23:00.000Z

Blind date...

PENSAMENTO DO DIA

2011-08-26T20:46:00.000Z

"Morrem duas vezes mais homens do que mulheres em idade activa na Europa."

TÍtulo de PÚBLICO - 26/8/2011

***

Os erros estatísticos! A variável estatística é a IDADE ACTIVA. Eles ficam ACTIVOS até muito mais tarde. Por isso é natural que morram mais!

PENSAMENTO DO DIA

2011-08-26T20:42:00.000Z

A Líbia está transformada num matadouro. Cujo encerramento não está previsto para breve.

RECORDAR É VIVER

2011-08-26T17:02:00.001Z

Lilian de Celis. Amor de Muñecos.

EDUARDO GAGEIRO - XXVI

2011-08-26T16:59:00.000Z

(vide I)

EFEMÉRIDE DO DIA

2011-08-26T15:28:00.000Z

Neste dia, em 1910, nasceu a missionária mundialmente conhecida Madre Teresa de Calcutá.

Missionária católica albanesa, nascida na República da Macedônia e naturalizada indiana, beatificada pela Igreja Católica em 2003. Considerada, por alguns, a missionária do século XX, fundou a congregação "Missionárias da Caridade", tornando-se conhecida ainda em vida pelo cognome de "Santa das sarjetas".

Ao primeiro lar infantil ou "Sishi Bavan" (Casa da Esperança), fundada em 1952, juntou-se ao "Lar dos Moribundos", em Kalighat.Uma coisa que ajudou muito,e é por aí que começa a se surpreender servindo ao mundo inteiro.Pois,havia orgulho de todos por aí.
Mais de uma década depois, em 1965, a Santa Sé aprovou a Congregação Missionárias da Caridade e, entre 1968 e 1989, estabeleceu a sua presença missionária em países como Albânia, Rússia, Cuba, Canadá, Palestina, Bangladesh, Austrália, Estados Unidos da América, Sri Lanka|Ceilão, Itália, antiga União Soviética, China, etc..

O reconhecimento do mundo pelo seu trabalho concretizou-se com o Prêmio Templeton, em 1973, e com o Nobel da Paz, no dia 17 de outubro de 1979.

Morreu em 1997 aos 87 anos, de ataque cardíaco, quando preparava um serviço religioso em memória da Princesa Diana de Gales, sua grande amiga e falecida ela própria 6 dias antes, num acidente de automóvel em Paris. Tratado como um funeral de Estado, vários foram os representantes do mundo que quiseram estar presentes para prestar a sua homenagem. As televisões do mundo inteiro transmitiram ao vivo durante uma semana, os milhões que queriam vê-la no estádio Netaji. No dia 19 de outubro de 2003, o Papa João Paulo II beatificou Madre Teresa.

FOTO DO DIA

2011-08-26T15:22:00.001Z

SORRISO DO DIA

2011-08-26T15:17:00.000Z

Vê-se à légua que descendemos do macaco...

FRASE DO DIA

2011-08-25T20:02:00.000Z

"Este Benfica vale milhões."

Título de A BOLA - 25/8/2011

***

Eu não disse ontem que só haveria crise em Portugal se o Benfica não ganhasse? Pois aí têm. Vão ver o nosso rating a subir em flecha!...

PENSAMENTO DO DIA

2011-08-25T19:58:00.000Z

Que se lixe o Orçamento. Mesmo que precisemos só de um supositório, temos de comprar a caixa de seis, porque os médicos não querem receitar nem as farmácias querem vender vender unidoses. Imaginem se os padeiros seguem o exemplo e temos de comprar papos-secos às dúzias! Vamos passar a comer açorda todos os dias. Embora eu desconfie que já somos uns papa-açordas...

CRÓNICA DA SEMANA - II

2011-08-25T19:50:00.000Z

O PECADO PROIBIDO

“O Bloco de Esquerda tomou conhecimento, através da comunicação social, da possível existência de um crédito concedido pelo BPN à Amorim Energia para a compra de uma participação na Galp.

Segundo a notícia, o crédito, da ordem dos 1600 milhões de euros, teria sido concedido pelo BPN à Amorim Energia em 2006, antes do processo de nacionalização. A mesma fonte avança que o empréstimo não chegou a ser pago pela holding ao BPN, mantendo-se assim a divida de 1600 milhões de euros durante todo o período em que o Banco esteve na posse do Estado.”

A transcrição acima é feita de um requerimento apresentado pelo Bloco de Esquerda na Assembleia da República e ilustra bem o cuidado que o Governo tem de ter, relativamente à informação pública que dá dos seus actos. É algo que requer do Governo uma actuação de verdadeiro equilibrista a fazer malabarismos em cima do gume da navalha. Com a agravante de que, por debaixo do equipamento de equilíbrio, está a oposição a tentar fazer com que o Governo se desequilibre. Como este caso do BPN bem ilustra. Mas não há outra solução. Foram já pedidos sacrifícios bem graves aos cidadãos. Muitos e mais graves sacrifícios vão ter de ser pedidos. E os portugueses já mostraram qual vai ser a sua atitude. Cooperante com os governantes se entenderem bem para que são feitos tais sacrifícios e, mais do que isso, se estiverem convencidos de que, nas suas costas e pelas alturas, não estão a ser feitas negociatas. E haverá o Governo de ter presente que “fazer negociatas” não quer dizer apenas “fazê-las mesmo”; terá também de nunca parecer que as estão a fazer. É um pecado proibido ao Governo: manter no silêncio dos gabinetes algo que, porventura, até devia lá ficar, mas que face ao esforço pedido a toda a nação, não pode ficar. Tudo tem de ser muito bem explicado.

Lemos o documento apresentado pelo Bloco de Esquerda e, em suma, ele não diz nada, Tudo é apresentado em termos de eventualidade, não de acontecimento real. Mas é suficiente para fazer nascer a dúvida. Até ao momento em que escrevo esta crónica, o Governo ainda não disse nada. Oxalá o faça rapidamente. Aliás, a situação é de molde a deixar sementes de malícia depois muito dificilmente erradicadas. Vejamos em pormenor.

1. Não há a certeza de que o financiamento tenha sido feito; embora tudo leve a crer que sim; desde que as privatizações foram iniciadas, muitas compras foram realizadas desse modo; os bancos emprestaram dinheiro aos clientes que acorreram às privatizações;

2. Se ampliarmos o ângulo de visão, muitos bancos, nos seus aumentos de capital usaram do mesmo instrumento, financiando os seus clientes com empréstimos que eles aplicaram nos aumentos de capital; o caso mais conhecido é o do BCP com os seus pequenos subscritores;

3. É natural que um crédito de tão elevado montante não esteja ainda pago; nem daí vem mal ao mundo, uma vez que está seguramente garantido, pelo menos pelas próprias acções adquiridas com o crédito concedido; e não se pode dizer que acções da GALP sejam uma má garantia.

Até aqui, tudo bem. Não há nenhuma irregularidade. Mas o BPN, depois de todas as vicissitudes atravessadas, foi vendido ao BIC, um banco de capitais angolanos, de que o maior accionista maioritário é sócio do beneficiário do crédito em questão, a empresa Amorim Energia. Basta o novelo de participações referidas – BPN vendido a uma empresa é accionista de uma accionista do beneficiário de crédito avultado concedido pelo mesmo BPN – para deixar no ar uma poeira, porventura mais virtual do que real, mas que é necessário sacudir.

Vislumbramos algumas alternativas sobre o que se terá passado. Vamos a elas.

1. O BPN foi vendido levando como activo o dito crédito de 1,6 milhões de euros; seguramente, o preço de venda foi calculado tomando em conta esse activo;

2. A CGD tomou para si esse activo e o BPN foi vendido sem o levar consigo; de igual modo, o preço de venda seria agora inferior pelo valor desse activo; ficando a CGD de receber, segundo o calendário acordado, o respectivo montante;

3. O preço de venda do BPN anunciado incluiria o pagamento do crédito em questão.

A primeira alternativa foi provavelmente o que aconteceu. E isto porque não faria qualquer sentido que o comprador do BPN não considerasse “bom” um activo representando um crédito sobre uma outra empresa de que, indirectamente, era tal comprador accionista. Mas, sendo o provável, é necessário que o Governo o diga claramente. Foi assim que sucedeu. Sei que nem o Estado nem as instituições de crédito devem andar na praça pública, como arautos da transparência, a pôr a nu as operações que fazem com os seus clientes. É um direito que quer eu, quer o meu Leitor, quer todos os clientes de um banco, têm e podem exigir ver respeitado. Mas a particular situação do país exige comportamentos que, normalmente, não seriam admissíveis. Acontecendo mesmo, neste caso, que se for anunciado que foi isto que aconteceu, todos ficarão bem na fotografia: quem beneficiou do crédito, quem comprou o BPN e o Governo que o vendeu (através da CGD.).

Mas, se não foi isso que sucedeu, então não se entenderá muito bem. E, por isso, se tornará ainda mais premente a explicação. Para que tal acontecesse, tinha de haver uma razão muito ponderosa. Mas que eu não consigo vislumbrar, seguramente tal como os meus Leitores. Por isso, a explicação tem de vir clara, cabal, sem subterfúgios, se estivermos diante de qualquer uma das alternativas referidas.

Não se diga que estamos a falar de feijões. Ninguém admitirá que, no caso do BPN – uma empresa dificílima de privatizar mas relativamente à qual estávamos obrigados a fazê-lo, por imperativo da “troika” e, ainda por cima, com prazo extremamente curto para o fazer – posso haver qualquer negociata. É um caso que não dava para isso. Mas não é o negócio que está em causa. O que está em causa é a confiança dos portugueses no seu Governo. De modo a que possam aceitar os sacrifícios que este lhes está a pedir, lhes vai pedir.

É diabólico para um Governo, normalmente obrigado a calar muitos pormenores da sua governação por conveniência pública, não poder calar nada relativamente a tudo que possa parecer dúbio. Mas esse é talvez o único legado que José Sócrates nos deixou no meio da desgraça toda: o de não admitirmos que o Estado faça coisas nas nossas costas. Só por isso, quase merece perdão o ex-governante.

Magalhães Pinto, em VIDA ECONÓMICA, em 25/8/2011

RECORDAR É VIVER

2011-08-25T19:44:00.000Z

Tony de Matos. Só Nós Dois.

EDUARDO GAGEIRO - XXV

2011-08-25T19:35:00.000Z

(vide I)

EFEMÉRIDE DO DIA

2011-08-25T16:56:00.001Z

Neste dia, em 2007, faleceu o professor e escritor português Eduardo Prado Coelho.

Foi assistente da Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa, entre 1970 e 1983. Em 1984 tornou-se professor associado da Faculdade de Ciências Sociais e Humanas da Universidade Nova de Lisboa. Como professor convidado, leccionou ainda no Curso de Comunicação Social e Cultural da Universidade Lusófona, bem como no Departamento de Estudos Ibéricos da Universidade de Paris III.

Prado Coelho ocupou vários cargos públicos, tendo sido director-geral de Acção Cultural, organismo criado com a Revolução de Abril, entre 1975 e 1986, conselheiro cultural na Embaixada de Portugal em Paris, entre 1989 e 1999, comissário de Literatura e Teatro na Europália Portuguesa, em 1990, director da Delegação de Paris do Instituto Camões, entre 1997 e 1998, e representante de Portugal no Salon du Livre, em 2000. Além disso integrou o Conselho Directivo do Centro Cultural de Belém, o Conselho Superior do Instituto do Cinema, Audiovisual e Multimédia e o Conselho de Opinião da RDP e da RTP.

Teve ampla colaboração em jornais e revistas e publicou uma crónica semanal no jornal Público até à data da sua morte. Da sua bibliografia ensaística, destacam-se Os Universos da Crítica, O Reino Flutuante, A palavra sobre a palavra, A letra litoral, A mecânica dos fluidos, A noite do mundo, além de um diário, intitulado Tudo o que não escrevi. Publicou nos seus últimos anos de vida Diálogos sobre a fé, com D. José Policarpo, e Dia Por Ama, com Ana Calhau. Em 1996 recebeu o Grande Prémio de Literatura Autobiográfica da Associação Portuguesa de Escritores, em 2004, o Grande Prémio de Crónica João Carreira Bom, e em 2006, o Prémio Arco-Iris, da Associação ILGA Portugal, pelo seu contributo para a igualdade baseada na orientação sexual.

FOTO DO DIA

2011-08-25T16:53:00.000Z

SORRISO DO DIA

2011-08-25T16:15:00.000Z

Sinais do progresso tecnológico. No Muro das Lamentações, já se pode falar com Deus por telemóvel...

FRASE DO DIA

2011-08-24T11:26:00.001Z

"Todos os países querem ser amigos do povo líbio."

Título de PÚBLICO - 24/8/2011

***

Quando será que descobrimos petróleo na nossa terra, nem que seja no Beato?...

PENSAMENTO DO DIA

2011-08-24T11:21:00.000Z

Só haverá verdadeira crise em Portugal se o Benfica não ganhar hoje.

MEMÓRIA

2011-08-24T11:16:00.000Z

O DIREITO DAS GERAÇÕES

É um gesto trivial. Um olhar distraído sobre a realidade na qual nos movemos. Subitamente, a percepção da quantidade de trabalho realizado que nos cerca. Os edifícios, as ruas, os jardins, as canalizações enterradas no solo, o mobiliário urbano, o porto de mar, os guindastes, os navios. Ir mais longe. A paisagem afeiçoada. Os diques nos rios. Olhe-se o Douro. O alcantilado ao longo das margens, séculos de trabalho acumulado e guardado. Estamos rodeados de uma riqueza inimaginável, incontável, em termos humanos ilimitada. Tanta, que não há guerra que consiga destrui-la a toda. Pelo menos, até hoje. Trabalho de gerações e gerações, acumulado para nosso disfrute.

Bom. Esta a face poética. Mas tem outra face. Esse trabalho acumulado todo que nos rodeia foi feito, na sua maior parte, pelas gerações que nos antecederam. É, por assim dizer, o PIB não consumido por quem o produziu. É a prova maior de um conceito em que muitas vezes falamos, sem bem nos apercebermos do que ele significa: a solidariedade inter-geracional. Isto é, as gerações que nos antecederam recusaram consumir tudo o que produziram para que nós, os seus vindouros, pudéssemos gozar o produzido por elas.

Não é muito a atitude presente. Estamos em plena sociedade do consumo. Vamos pedir dinheiro ao banco para consumir. Quando o fazemos, estamos a consumir ou trabalho das gerações que nos antecederam – guardado sob a forma de dinheiro, nos bancos – ou trabalho das gerações que se nos sucederão, ou trabalho da nossa geração, feito por aqueles que não consomem tudo o que produzem. Se nos fizermos solidários com a geração a que pertencemos por imperativo de calendário, restam as duas outras alternativas. E coloca-se, do ponto de vista das gerações, o problema de saber se tal é justo e, sendo-o, em que medida. O que deve, naturalmente, ser resolvido no plano moral. Do ponto de vista puramente técnico, não há nada que impeça que o consumo do trabalho produzido por uma geração tenha que ser igual, maior ou menor do que a sua produção.

Creio que a sabedoria popular começa pos nos oferecer uma resposta. É comum ouvirmos dizer algo como “quero deixar aos meus filhos, se não mais, pelo menos o que os meus pais me deixaram”. Uma frase que corresponde a um duplo respeito. Pela geração passada, com a certeza de que não devemos consumir o que ela nos deixou. Pela geração futura, que deve ter pelo menos a abundância que nós encontramos ao nascer. A consciência geral das sociedades vai – creio poder dizê-lo sem desmentido – no sentido de que não temos o direito de roubar às gerações futuras aquilo que não foi produzido por nós. Portanto, parece irrefutável que pensamos, todos de um modo geral, não dever consumir mais do que produzimos.

Sendo assim, restam os dois outros termos do raciocínio. Podemos nós, moralmente, consumir pelo menos o que produzimos? Ou temos a obrigação de produzir algo menos do que produzimos, “para deixar aos filhos mais do que nos deixaram a nós”, como o dito popular acima referido parece inculcar? E, no caso de devermos consumir menos do que produzimos, quanto menos será legítimo, exigível e admissível?

É um problema curioso, este. Que é, mais ou menos, colocar a questão deste modo: que direito têm as gerações vindouras de viver melhor do que a minha À CUSTA DA MINHA? Ou seja, tomando por certo que a felicidade – que os especialistas chamam bem-estar - é função dos bens e serviços que temos à nossa disposição, não temos nós, todos, filhos do mesmo deus, direito a uma fatia de felicidade equilibrada com as demais gerações?

Não se pense que é uma questão teórica. Das respostas que dermos, assim uma qualquer política de governação sairá mais ou menos legitimada pela moral. Quando dizemos que é necessário evitar a ruptura da Segurança Social e, por força dessa necessidade, definimos para a actual geração sacrifícios adicionais, estamos no âmago deste problema. Por um lado, são-nos pedidos sacrifícios porque gerações anteriores consumiram demasiado em relação ao que produzimos. E, por outro lado, entendemos que as gerações vindouras deverão ter, pelo menos, o que nós tivermos. Do mesmo modo, é em função da consciência colectiva em redor deste problema que se há-de coonestar a política fiscal do Governo – pesada, em termos de sacrifício, neste momento – e entendê-la como legítima ou não. É, finalmente, em função das respostas que encontrarmos que havemos de ver quem tem razão, se Marques Mendes ao pedir que os impostos baixem ou o Governo ao dizer que não deve fazê-lo.

Eu sei que há relações com Bruxelas, que há o desequilíbrio das Contas Públicas, eu sei isso tudo. E que isso tudo não é pouco como argumento justificativo. Mas também sei que o Homem é capaz de arranjar argumentos justificativos para tudo. Especialmente em política. Mas, também em política, tais argumentos apenas serão válidos se corresponderem a um sentimento colectivo sério, descomprometido, que vá no mesmo sentido. E colocar as questões que eu coloco aqui é procurar fazer com que tenhamos um sentimento colectivo àcerca do problema, seja qual seja esse sentimento.

Rememoremos então o que achamos até aqui:

- Não devemos consumir tudo o que produzimos;

- Devemos, mesmo, deixar para as gerações futuras alguma parte do que produzimos;

- Mas não é justo que sejamos excessivamente sacrificados para que as gerações futuras sejam excessivamente beneficiadas.

Como se há-de medir, então, o que, da nossa produção, devemos deixar para o futuro?

Temos vindo a assistir, recentemente, a uma acalorada discussão pública, que teve, até agora, mais ou menos os seguintes termos:

- Marques Mendes, o presidente do Partido Social-Democrata (PSD), propôs que fossem baixados os nossos impostos;

- O Secretário de Estado do Orçamento do actual Governo admitiu que os impostos talvez estivessem mais elevados do que era necessário;

- A antiga Ministra das Finanças, Manuela Ferreira Leite, do PSD, afirmou publicamente que "era uma irresponsabilidade pedir neste momento a redução dos nossos impostos";

- A partir daí, uma série de membros do Governo e do Partido Socialista passaram a chamar irresponsável ao presidente do PSD;

- Entretanto, o antigo Ministro das Finanças, Miguel Cadilhe, do PSD também, afirmou que havia espaço para baixar os impostos neste momento;

- E, finalmente, o Primeiro-Ministro veio a público afirmar três coisas: que o défice do orçamento teria sido, em 2006, menor do que o previsto (o que significa que se cobraram impostos mais do que exigiam os nossos compromissos com Bruxelas); que a redução de impostos chegaria antes do que o seu Governo havia prometido; e que o presidente do PSD era um oportunista e irresponsável.

Parece, de tudo isto, poder concluir-se uma coisa segura: que, efectivamente estamos a pagar mais impostos do que é necessário, não apenas en função da solidariedade inter-geracional, mas também para cumprir os nossos compromissos com a Comunidade.

Pessoalmente, até nem acharia mal que fossem usados os meios excedentários em novos investimentos públicos. O que corresponderia à necessidade moral que sinto em querer para os vindouros algo melhor do que eu tive. Mas haveria de ser em investimentos que fossem realmente úteis e reprodutivos. E não em investimentos sumptuários de duvidosa utilidade, como está a ser o caso do aeroporto da OTA. Porque, no quadro do meu raciocínio, a utilidade que as gerações vindouras vão retirar do meu sacrifício é incrivelmente desproporcionada, para o lado negativo. Ora, porque o Governo insiste em realizar aquilo que todos, menos ele, Governo, vão dizendo que está mal, é realmente preferível que se reduzam os impostos. O que acaba por dar extrema e dupla razão ao Presidente do PSD.

RECORDAR É VIVER

2011-08-24T11:08:00.000Z

Tema musical do filme "O Piano".

EDUARDO GAGEIRO - XXIV

2011-08-24T10:56:00.001Z

(vide I)

EFEMÉRIDE DO DIA

2011-08-24T10:53:00.000Z

Neste dia, em 1954, faleceu o político brasileiro Getúlio Vargas.

Foi presidente da república do Brasil em dois períodos. O primeiro de 15 anos ininterruptos, de 1930 a 1945, e dividiu-se em 3 fases:

De 1930 a 1934, como chefe do "Governo Provisório".
De 1934 a 1937, Getúlio comandou o país como presidente da república, do Governo Constitucional, tendo sido eleito presidente da república pela Assembleia Nacional Constituinte de 1934;
De 1937 a 1945, enquanto durou o Estado Novo implantado após um golpe de estado.

No segundo período, em que foi eleito por voto directo, Getúlio governou o Brasil como presidente da república, por 3 anos e meio: de 31 de janeiro de 1951 até 24 de agosto de 1954, quando se matou.

Getúlio era chamado pelos seus simpatizantes de "o pai dos pobres", frase bíblica e título criado pelo seu Departamento de Imprensa e Propaganda, o DIP, enfatizando o facto de Getúlio ter criado muitas das leis sociais e trabalhistas brasileiras.

FOTO DO DIA

2011-08-24T10:46:00.002Z

SORRISO DO DIA

2011-08-24T10:45:00.000Z

Autarquia cuidadosa (sinalização financiada por fundos europeus)...

FRASE DO DIA

2011-08-23T20:01:00.000Z

"Acusação retira queixas contra Stauss-Kahn."

Título de PÚBLICO - 23/8/2011

***

Pelos vistos foi só um acto de compra e venda. Devemos desculpas ao homem.

PENSAMENTO DO DIA

2011-08-23T19:55:00.000Z

Enquanto não penalizarmos criminalmente os funcionários públicos - políticos ou não - que não cumprem os seus deveres mínimos, continuarão a aparecer facturas por contabilizar e a pagar por todos nós.