Portugal é, entre os 27 países da Comunidade Europeia, o segundo mais lento a criar empregos, entre 2005 e 2008. Atrás de Portugal a criar empregos, apenas a Hungria. Assim se desfaz o mito socrático dos 150.000 empregos.
. . . OS SINAIS DO NOSSO TEMPO, NUM REGISTO DESPRETENSIOSO, BEM HUMORADO POR VEZES E SEMPRE CRÍTICO. . .
Pesquisar neste blogue
4.11.08
PENSAMENTO DO DIA
Portugal é, entre os 27 países da Comunidade Europeia, o segundo mais lento a criar empregos, entre 2005 e 2008. Atrás de Portugal a criar empregos, apenas a Hungria. Assim se desfaz o mito socrático dos 150.000 empregos.
FRASE DO DIA
PERGUNTAS SEM RESPOSTA
FIGURA DO DIA
PÁGINA DO BRASIL
O prefeito reeleito de Salvador (BA), João Henrique (PMDB), recorreu ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) contra uma multa recebida por propaganda eleitoral antecipada. Henrique teria afixado outdoors pela cidade com publicidade institucional de sua gestão antes do prazo permitido em lei. A ação foi proposta pelo PSDB e teve parecer favorável do Tribunal Regional Eleitoral da Bahia (TRE-BA), que sustentou a aplicação de multa quando existe veiculação de mensagem subliminar com intenção de realçar futura candidatura.Para a defesa de João Henrique, a Justiça Eleitoral não tem competência para analisar o caso, pois a suposta prática de propaganda antecipada configura, em tese, conduta que pode ser inserida no conceito de improbidade administrativa. Dessa forma, caberia à Justiça comum competência para analisar o caso.
Além disso, a defesa do peemedebista salienta que a legislação permite que se faça publicidade institucional demonstrando realizações da prefeitura, desde que caracterizadas pelo intuito da informação. Para que houvesse prática de propaganda eleitoral antecipada, seria necessário que houvesse divulgação de propostas políticas ou pedido de votos.
No caso, diz a defesa de João Henrique, a propaganda questionada pelo PSDB não trouxe referência pessoal, apenas demonstrou as realizações da prefeitura de Salvador, como a chegada do metrô e da Guarda Municipal. A proibição se refere ao período de três meses anteriores à eleição, prazo que teria sido respeitado.
***
Outra coisa que aprendemos com os brasileiros: devemos levar a tribunal os políticos que se aproveitam de estar na cadeira do Poder para destruirem as regras da democracia.
ESCRITO NA PEDRA
EFEMÉRIDE DO DIA
3.11.08
PENSAMENTO DO DIA
O Governo recusa emitir dívida pública para pagar as dívidas do Estado às empresas, evitanhdo, assim, o pagamento de juros. As empresas, porque não recebiam do Estado, tinham que contrair financiamentos, pelos quais pagam os juros que o Estado evita. Apenas mais um imposto clandestino, no meio dos muitos que por aí há. Parece que a "coisa" vai mudar...
FRASE DO DIA
PERGUNTAS SEM RESPOSTA
FIGURA DO DIA
Carlos Xistra. Árbitro de futebol. Dito internacional. Arbitrou o jogo Guimarães/Benfica. É impossível não ver tanta coisa. É impossível a cegueira ser caolha, isto é, ser sempre para o mesmo lado. Desonestidade incrível por ser tão 3evidente. Urgente o seu afastamento dos campos de futebol. Ainda que o moti8vo tenha que ser o da incompetência.
PÁGINA DO BRASIL

Após dois meses da decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) de proibir o nepotismo nos três Poderes, a Câmara e o Senado demitiram 189 parentes de parlamentares e de servidores que têm cargos de chefia no Congresso. A maioria dos exonerados é ligada a parlamentares - dos 102 demitidos na Câmara, 87 são familiares de deputados. No Senado, dos 87 demitidos, 46 são parentes até 3º grau de senadores.
Um dos campeões na contratação de parentes na Câmara é o deputado João Magalhães (PMDB-MG): ele tinha quatro familiares em seu gabinete - mulher, pai, sogra e sobrinho. Juntos, recebiam R$ 11.540,68. O deputado Pedro Fernandes (PTB-MA) é outro que também empregou no gabinete quatro parentes (mulher, filho, irmão e sobrinha). Juntos, ganhavam R$ 24.735,52.
O primeiro lugar no ranking ficou com o senador Efraim Morais (DEM-PB), primeiro secretário do Senado, que tinha sete parentes trabalhando na Casa.
Parentes de ex-deputados, que perderam o mandato ou morreram, não foram exonerados. Também não foram atingidos assessores com cargos em comissão na Câmara que são parentes de políticos sem mandato.
***
Mas que grande família era o Senado...
ESCRITO NA PEDRA
2.11.08
POEMA DO MÊS

ALGAS MORTAS...
Algas já secas
descansam na praia...
Corrida que foi
a viagem
à procura dum porto...
...esquálidas...
...fendidas...
...encarquilhadas...
...vencidas...
...velhas...
...à espera duma gota que seja
de água escorrida
da fonte da vida...
...à espera dum mar
que as faça tornar
às suas antigas danças...
...algas já velhas
descansam na praia..
... são tal e qual
as minhas esperanças...
Magalhães Pinto
(Imagem recolhida em http://img.photobucket.com/albums/v146/mago1952/Arrifana2004/algas2.jpg)
MOMENTO DE BELEZA
O dueto "impossível" CELINE DION/FRANK SINATRA, numa criação destinada a proporcionar um momento de beleza inesquecível, com a canção ALL THE WAY.
PENSAMENTO DO DIA
FRASE DO DIA
"Acho que o desprezo dos sucessivos governos relativamente à instituição militar se deve a alguma incompetência das pessoas, a nível ministerial, dos governantes."Loureiro dos Santos, General - PÚBLICO - 2/11/2008
***
Pois!... Acabaram com o serviço militar obrigatório e agora queixam-se da incompetência...
FIGURA DO DIA
PÁGINA DO BRASIL (I)
Segundo a BBC Brasil, um estudo publicado na revista científica "New Scientist" sugere que homens percebem mais facilmente quando estão sendo traídos, ao contrário das mulheres. A pesquisa foi realizada nos Estados Unidos, na Virginia Commonwealth University e informa que eles são mais desconfiados da infidelidade, mesmo quando não estão sendo 'chifrados'. De acordo com o pesquisador Paul Andrews e uma equipe de especialistas, foram entrevistadas 203 casais heterossexuais, que deviam responder se já tinham sido infiéis alguma vez e também se suspeitavam ou sabiam que haviam sido traídos. Entre os homens, 29% admitiram já ter traído. Entre as mulheres, o índice foi de 18,5%.
O estudo concluiu, portanto, que além de trair mais, os homens também são mais espertos para captar sinais de infidelidade. Eles detectaram 75% dos casos de traição, enquanto as mulheres identificaram apenas 41%. Os homens também apresentaram uma tendência maior de desconfiar das parceiras, mesmo quando elas não eram infiéis. (talvez pelo fato de serem mais infiéis que elas?)
Para o pesquisador Paul Andrews, essa desconfiança pode ter uma resposta evolutiva, já que, ao contrário das mulheres, os homens nunca podem ter 100% de certeza sobre a paternidade de seus filhos. "Quando a mulher é infiel, o homem pode perder a oportunidade de reproduzir, e acabar investindo seus recursos para criar uma prole de outro homem", diz Andrews.
Em entrevista à "New Scientist", David Buss, da Universidade do Texas, diz que o estudo contribui para a teoria de que os homens desenvolveram defesas para detectar a traição, "o que os leva a ser mais cautelosos ao superestimar a infidelidade de suas parceiras".
***
Elas podem ser as últimas a saber; eles não!...
1.11.08
PENSAMENTO DO DIA
FRASE DO DIA
PERGUNTAS SEM RESPOSTA
PÁGINA DO BRASIL
O 2º Tribunal do Júri de São Paulo decidiu que Alexandre Alves Nardoni e Anna Carolina Trotta Peixoto Jatobá devem ir a júri popular sob a acusação de ter assassinado Isabella Nardoni, de 5 anos. A sentença de pronúncia foi dada ontem pela Justiça, que decidiu ainda que o casal deve aguardar preso o julgamento pelo crime, ocorrido em 29 de março, na zona norte de São Paulo. A defesa pode recorrer da decisão.Segundo a acusação, Isabella foi espancada e atirada do sexto andar do prédio em que seu pai, Alexandre, e a madrasta, Anna Carolina, moravam. Para a Justiça, "existe prova da materialidade do crime e indícios suficientes de autoria em relação aos acusados". Além disso, a prisão dos acusados, conforme a sentença, seria necessária "para a garantia da ordem pública, objetivando acautelar a credibilidade da Justiça em razão da gravidade e intensidade do dolo (intenção) com que o crime foi descrito na denúncia e praticado e a repercussão que o delito causou no meio social".
A sentença continua afirmando que "diante da hediondez do crime atribuído aos acusados, pelo fato de envolver membros de uma família de boa condição social, tal situação (a libertação dos réus) teria gerado revolta à população não apenas da capital, mas de todo o País e até no exterior" e justifica ainda a decisão como necessária para garantir a lisura do processo.
O Estado procurou o advogado Marco Antônio Levorin, que defende o casal, mas ele disse que não iria se manifestar sobre o caso, pois não havia sido comunicado oficialmente da decisão da Justiça. Anna Carolina e Alexandre Nardoni alegam inocência desde o primeiro depoimento, dado horas depois do crime. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.
***
Prisão preventiva para calar a indignação popular. Estamos sempre a aprender com os nossos irmãos brasileiros.
EFEMÉRIDE DO DIA
Subscrever:
Mensagens (Atom)








































