A diferença entre Pervez Musharraf do Paquistão e o Hugo Chaves da Venezuela é simples:
Musharraf é AMIGO pessoal do Bush, com visitas regulares a Casa Branca, Musharraf tem armas nucleares, Musharraf veio ao poder num golpe de estado, é um ditador, mas amigo do Bush, o qual lhe oferece billiões de dollares por ano, na supposta luta contra o terrorismo global. É um favorito da Administração Bush, e provavelmente mantém o Bin Laden bem comfortável, numa gruta algures no norte do Paquistão. O Musharraf recusa de tirar a sua farda de militar. E governa com mão de ferro, e desolveu a constitiução do pais, os juizes foram presos aos milhares.
O Hugo Chaves, é um INIMIGO do Bush, um pregador americano até justificava o seu assassinio, como desejável. Na Venezuela, as "milícias privadas" do Bush, a CIA, fomentam acções CONTRA Hugo Chaves numa oposição pago pela CIA, para derrubar o Hugo Chaves, dinheiro esse vindas dos EUA em billiões de dollars por ano.
A diferença é o OLEO!! O PETROLEO!!
Bush quer por um dos seus amigos pessoais no lugar do Hugo Chaves, para melhor controlar a produção daquele ouro negro. E ainda por cima o Hugo Chaves é amigo do Fidel Castro, o arco-inimigo dos Estado Unidos!!
A distinção é: se é ou não é AMIGO do Bush, ponto final.
Nunca percebi PORQUE os Estado Unidos não foram fazer guerra contra o Paquistão em vez do Iraque. Se as armas de destruição maçica era a desculpa....se era uma ditadura....se queriam apanhar o Bin Laden....se queriam um pais que fazia fronteira com o Afgahnistão para a CIA controlar melhor a produção da cocaina, o Paquistão era o indicado e não o Iraque.
2 comentários:
A diferença entre Pervez Musharraf do Paquistão e o Hugo Chaves da Venezuela é simples:
Musharraf é AMIGO pessoal do Bush, com visitas regulares a Casa Branca, Musharraf tem armas nucleares, Musharraf veio ao poder num golpe de estado, é um ditador, mas amigo do Bush, o qual lhe oferece billiões de dollares por ano, na supposta luta contra o terrorismo global. É um favorito da Administração Bush, e provavelmente mantém o Bin Laden bem comfortável, numa gruta algures no norte do Paquistão. O Musharraf recusa de tirar a sua farda de militar. E governa com mão de ferro, e desolveu a constitiução do pais, os juizes foram presos aos milhares.
O Hugo Chaves, é um INIMIGO do Bush, um pregador americano até justificava o seu assassinio, como desejável. Na Venezuela, as "milícias privadas" do Bush, a CIA, fomentam acções CONTRA Hugo Chaves numa oposição pago pela CIA, para derrubar o Hugo Chaves, dinheiro esse vindas dos EUA em billiões de dollars por ano.
A diferença é o OLEO!! O PETROLEO!!
Bush quer por um dos seus amigos pessoais no lugar do Hugo Chaves, para melhor controlar a produção daquele ouro negro. E ainda por cima o Hugo Chaves é amigo do Fidel Castro, o arco-inimigo dos Estado Unidos!!
A distinção é: se é ou não é AMIGO do Bush, ponto final.
Nunca percebi PORQUE os Estado Unidos não foram fazer guerra contra o Paquistão em vez do Iraque. Se as armas de destruição maçica era a desculpa....se era uma ditadura....se queriam apanhar o Bin Laden....se queriam um pais que fazia fronteira com o Afgahnistão para a CIA controlar melhor a produção da cocaina, o Paquistão era o indicado e não o Iraque.
Tisha
Bem analisado, Tisha. E, para acumular a nossa perplexidade, o facto de muito do que vemos, ouvimos ou lemos ser apenas uma cortina de fumo.
Enviar um comentário